也说“模仿” 




     说到模仿，宋代林逋的《山园小梅》中的后两句：
       疏影横斜水清浅，
       暗香浮动月黄昏。
     这两句写出了梅花不染尘俗，幽独闲静，神清骨秀等高洁品格，而成为代代流传，经久不衰的咏梅佳句。可是，五代南唐江为早有《断句》说：
       竹影横斜水清浅，
       桂香浮动暗黄昏。
     虽然两首诗中有“疏”，“竹”，“暗”，“桂”两字之差，但却无人对此发出质难，有抄袭的嫌疑。
     为什么？就是因为林逋是咏梅，而江为是咏桂。
     用桂就是没有用梅贴切，得体。林逋取古人之词而变其意，可谓是模仿到家，匠心独运了。
     大凡倾心效仿者，必起因基本是因为爱慕之心。就以最为古老的，大家耳熟能详的成语“东施效频”，“邯郸学步”的典故来说吧，东施丑女若不是从心底里爱慕西施的病态美，她又怎能将西施的形态美模仿得“惟妙惟肖”呢？她又怎么会在人们面前“捧其心而频其里”呢？燕国少年若不是欣赏赵国人走路的姿势，他又怎么会不辞辛苦，不远万里地长途跋涉到“邯郸”去学步呢？
     其实，写作何尝不是如此呢？模仿，白居易之学杜甫“才名括天地”的无比钦佩；而杜甫则是追攀屈原，他除了仰慕屈原的高洁人品外，特别赞赏他的清词付佳句。
     我国当代已故著名作家冰心在《谈点读书与写作的甘苦》中坦率地承认：“我常常地抄袭，就是说，模仿别人的好句子。”那么冰心是如何模仿别人的好句子的呢？
     请看《尼罗河的春天》：河的两岸，几座高楼尖顶的长杆上，面面旗帜都展开着，哗哗地漂向西方，遍地的东风吹起了。
     再看《三国演义》第四十九回：将近三更时分，忽听风声响，旗幡转动，瑜出帐看时，旗帜竟飘西北___霎时间东南风大起。
     从两段的字面上看，无一字是雷同的。何谓模仿？原来是作家们用的“取意法”，即模仿原文内容的主要精神，巧妙将其化为己有。
     昨天早上，一群友给我讲了这样一则笑话：过去有个才女，遇见了一个风流少年，后来……贾母说：“不要讲了，后来的故事我都知道了。什么大家闺秀，也没有什么规矩了，也没有什么廉耻了，就跟人家跑了。”说书的女倌大惊，说：“老太太，这个故事你也听过？”贾母说：大凡这样的故事，都是这样的结果。
     虽说这则笑话挺逗。但看完，并没有让我象以往那样开怀大笑，让我陷入了深深思考中，模仿是否是好事？答案当然是肯定的，是好事。鲁迅的《狂人日记》正是脱胎于果戈里《小品集》中的同名小说，然而鲁迅的这篇作品就思想的深远度来讲，显然远远超过了果戈里，这就是最好的例证。
     但一味地只知道模仿，而不能从别人的作品中汲取精髓，进而化为自己的东西，再自成一体，很显然，当然不是好事。
     这只会让我们看什么都“千篇一律”，有似曾相见之感；这只会让人们变得越来越懒惰，凡事不去追求创新，让人们失去再创造的价值。