最新更新的文章列表
秦桧的永久跪像,对于他的曾孙,是否有失了公平?
2007-02-28 14:54:58.0
秦桧的永久跪像,对于他的曾孙,是否有失了公平?
“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。”相信大家对这首民族英雄岳飞所作的《满江红》,一定不会陌生吧。当然,对于那位指使万俟诬陷岳飞谋反,以“莫须有”的罪名将他秘密处死的秦桧,更是记忆深刻吧。
但大家也许还不知道,就是这样一样万人恨,众人唾的历史罪人,他的曾孙却是一位为国捐躯的爱国志士呢。
据史书上记载,南宋嘉定十四年<公元1221年>二月,金兵大举南侵,首先攻破了黄州<今湖北黄冈>。三月,十万兵抵达蕲州<今湖北蕲春>城下。
南宋蕲州通判秦钜是卖国贼秦桧的曾孙,他年富力强,文武兼备,立志报国。到任之后,他看到蕲州因没有经战乱,城墙不修,武备松驰,就与新任知州李诚之商量加强战备,以防不测。他们带领全城军民日夜奋战,整修了城墙还有防御工事,训练了军队,积累了粮草还有军用必需品。到金兵南侵时,蕲州已经是森严壁垒,众志成城。
秦钜与李诚之首先派出了机动部队,袭击金兵小股人马,探听大队人马的虚实,取得了初战的胜利。待黄州失守,金兵全力进迫蕲州时,秦钜指挥全军人马退入城中死守,同时派出使者向其它城中的宋军求救,金兵利用数量上的优势很快占了上风,连续大举攻城。秦钜与李诚之指挥全军人马奋力死战,前赴后继,坚持月余,杀伤金兵数以万计,可是城中兵力越来越少,弹药等兵器已消耗殆尽,而宋军的援兵始终未到,有几个贪生怕死的军官还临阵脱逃了。
蕲州终于被金兵攻破了,秦钜与李诚之率领残兵与金军进行巷战,杀得血流成河,伤亡殆尽。这时,秦钜的部下劝秦钜化妆成老百姓逃走,秦钜听后,愤然大怒:“你们快走吧,我决心为国尽忠。”最后,退至官衙,秦钜命手下放火烧了官衙,待火起时,秦钜并与他的家人一起投到熊熊大火中,为国捐躯。
李诚之也战到最后而自杀身亡。
之所以写下这些,最近,作为历史罪人秦桧,就他的跪像是否可移走问题,一文化界的大腕最近表示希望有一天,能够撤走。一论坛就此问题在今年二月份时,于辩论大厅版面,进行了激烈的辩论,辩论的主题是:历史罪人有尊严吗?我发现支持与持反对意见的,各占了一半。
作为秦桧,一位陷害忠良,出卖国家与民族的代表,我认为,就秦桧下跪问题,先不去说他作为历史罪人是否有尊严,也不谈跪像是否真能给我们以爱国主义精神,激发起我们心中的残忍与野蛮。更不谈让他们下跪,是否触犯了他们的人权,女权等等问题。
我想说的是,就秦桧的地位而言,如果没有皇帝的一道圣旨,没有皇帝的直接参与,他怎可杀得了岳飞?我更想说的是,对于秦桧的永久跪像,对于他的曾孙,一位为国而捐躯的爱国者而言,是否会有失了公平?
“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。”相信大家对这首民族英雄岳飞所作的《满江红》,一定不会陌生吧。当然,对于那位指使万俟诬陷岳飞谋反,以“莫须有”的罪名将他秘密处死的秦桧,更是记忆深刻吧。
但大家也许还不知道,就是这样一样万人恨,众人唾的历史罪人,他的曾孙却是一位为国捐躯的爱国志士呢。
据史书上记载,南宋嘉定十四年<公元1221年>二月,金兵大举南侵,首先攻破了黄州<今湖北黄冈>。三月,十万兵抵达蕲州<今湖北蕲春>城下。
南宋蕲州通判秦钜是卖国贼秦桧的曾孙,他年富力强,文武兼备,立志报国。到任之后,他看到蕲州因没有经战乱,城墙不修,武备松驰,就与新任知州李诚之商量加强战备,以防不测。他们带领全城军民日夜奋战,整修了城墙还有防御工事,训练了军队,积累了粮草还有军用必需品。到金兵南侵时,蕲州已经是森严壁垒,众志成城。
秦钜与李诚之首先派出了机动部队,袭击金兵小股人马,探听大队人马的虚实,取得了初战的胜利。待黄州失守,金兵全力进迫蕲州时,秦钜指挥全军人马退入城中死守,同时派出使者向其它城中的宋军求救,金兵利用数量上的优势很快占了上风,连续大举攻城。秦钜与李诚之指挥全军人马奋力死战,前赴后继,坚持月余,杀伤金兵数以万计,可是城中兵力越来越少,弹药等兵器已消耗殆尽,而宋军的援兵始终未到,有几个贪生怕死的军官还临阵脱逃了。
蕲州终于被金兵攻破了,秦钜与李诚之率领残兵与金军进行巷战,杀得血流成河,伤亡殆尽。这时,秦钜的部下劝秦钜化妆成老百姓逃走,秦钜听后,愤然大怒:“你们快走吧,我决心为国尽忠。”最后,退至官衙,秦钜命手下放火烧了官衙,待火起时,秦钜并与他的家人一起投到熊熊大火中,为国捐躯。
李诚之也战到最后而自杀身亡。
之所以写下这些,最近,作为历史罪人秦桧,就他的跪像是否可移走问题,一文化界的大腕最近表示希望有一天,能够撤走。一论坛就此问题在今年二月份时,于辩论大厅版面,进行了激烈的辩论,辩论的主题是:历史罪人有尊严吗?我发现支持与持反对意见的,各占了一半。
作为秦桧,一位陷害忠良,出卖国家与民族的代表,我认为,就秦桧下跪问题,先不去说他作为历史罪人是否有尊严,也不谈跪像是否真能给我们以爱国主义精神,激发起我们心中的残忍与野蛮。更不谈让他们下跪,是否触犯了他们的人权,女权等等问题。
我想说的是,就秦桧的地位而言,如果没有皇帝的一道圣旨,没有皇帝的直接参与,他怎可杀得了岳飞?我更想说的是,对于秦桧的永久跪像,对于他的曾孙,一位为国而捐躯的爱国者而言,是否会有失了公平?
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]